与党の都合の良いようにってこと?

民主、国会法改正案を了承

んー、新聞記事を読んでも官僚の答弁を禁止するってことは政治家が
間違っていたり与党がミスっても、答弁なしで強行できたりしちゃう
ってことだよね。

政治家はオールマイティな専門家ではないから、官僚つう専門家を
どう使うか、どう意見を聞き、反論を聞くかってのが政治主導の
ことだと思ってたけど官僚を一切封印みたいにしちゃったら専門家の
意見が聞けないし政府参考人制度を禁止したら、広く意見を募る、
という民主主義の原則に反するのじゃないかなぁ、と思うわけだが。


ていうか、この手の法案って名前変えたり、内容の言葉に違いは
あれど、国家社会主義体制(ナチだね)のやってたこととあんまり
変化無いどころか、同じなんだけどねえ。

意思決定を、政府与党だけで決められる形になるつうのは、
それこそ独裁なわけだし、そうやってナチスドイツは戦争への道を
つっぱしったわけだがな。



ありゃ。





たしか、最初はナチスもユダヤ人に対して結構優遇するようなことを
ほのめかしてたりしてたんだっけ。

で、力をつけたらユダヤ迫害…


んで、虐殺。






今優遇されてる外国人みんなやばいんじゃないの?
ユダヤのときに行われた、財産没収の策を取ろうってんじゃないの?



で、第三次世界大戦、と。



おお、完璧なB級映画のシナリオを思いついてしまえる展開!!!

仮にこれが本当だとしよう

韓国人参加者が語った2chテロの流れ

翻訳ソフトの誤訳とか変な翻訳の流れでテロに至ったという可能性は
ないだろうか?
なんて思ったりした。

モノによっては同音異語を変な翻訳してしまうからな。
日本語では体を売ってるようなものだから、整形くらい当たり前だろ
とかいうのを、翻訳時に整形した売春婦とか言う風になったりしたりする
ようなことだったら大笑いなんだが。


ていうか、翻訳ソフトなんて信頼できないものだから、一応疑ってみる
てのは大事だなとこの文章をみてさらに思った次第です。

センテンスごとならおっけ、なのもあるみたいだけど。
calendar
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
<< March 2010 >>
sponsored links
selected entries
categories
archives
recent comment
recent trackback
links
profile
search this site.
others
mobile
powered